Козаки или ряженые, в чем их отличия...

Козаки это вид ПОГРАНИЧНЫХ войск, которые организованы были еще до Рождества Христова, для охраны границ славян... Характерным отличием козака было владение не только холодным ( а познее и огнестрельным) оружием, но также и управление боем на тонком астральном уровне, тоесть подчинение противника на уровне сознания. Очень часто читая летописи встречаешь фразу " Князь со своими козаками и татарами выступил против..." Так что татары и козаки это род войск в Древней Руси а не национальности... Берем далее - Если на границе козакам не удавалось обесопасить отечество, тогда с каждого РОДА отдавалось по воину, чтоб наказать обидчиков ( к примеру 7518 лет назад народ великого Дракона (китайцы)) а если небыло возможности, то отдавали сотую часть всех доходов на содержание армии... Теперь смысл Козака перечеркнут людьми которые хотят не востановить реальных козаков, а грубо говоря, одеть костюм и похвастаться... Это мое мнение, но я думаю что оно не далеко от истины...

Чтоб возродить то казачество просто не хватит финансов. Это практически нужно с делать армию профессиональных бойцов и их готовить надо не меньше 5-8 лет.

Ну это не совсем так... Чтоб возродить козачество не нужно создавать армию... в мирное время, как я писал, козак - мастер на все руки... Да и не хватит 5-8 лет, так как козак это не работа, не профессия - это стиль жизни, призвание! И финансировать надо так как и раньше, этого хватит с головой. Козака можно сравнить с Йогом... Это его духовная жизнь... Все козаки были националистами, а все другие народы назывались немцами ( не германцы)... Это довольно просто... НАШ ОН (НЭЙШЭН) не наш (немец)...

Примитивность не есть тот инструментарий, при помощи которого можно анализировать или исследовать вопрос о козаках. Йог и козак как небо и земля. А что касается финансирования так это чистой воды абструкция, попытка исказить суть вопроса. Ваши мнения, господа.

Чтоб оскорбить собеседника не надо великого ума... А вот написать что йог и козак это небо и земля это можно... но если углубиться в изучение тех крох исторических летописей- литературы которые на сегодняшний день доступны, то все становится на свои места... (писали как справа налево, так и слева на право в древней ( не средневековой) РУСИ) а что кричали козаки при наступлении? Гой и Йог Это одно и тоже пишеться только наоборой. Например что козаки стали христианами только в конце 17 века, до этого они были праваславными, и став христианами ини утратили много способностей ( к примеру способность к бесконтактному бою)... Да и ослабли они после этого Если Екатирина 2 смогла разогнать их... Где была козацкая сила и козацкий дух? И не требовалось огромное финансирование для содержания "Армии" козаков, у них было финансирование от народа... Народ обеспечивал всем необходимым козаков, они ведь защищали их... а то что мы учили в школе о козаках начиналось с 15 века... что украло столетия козацких общин до этого... А если вы не знаете истории козачества, и если вы не имете военных заслуг перед отечеством то ета ветка форума как раз про вас, и вы не достойны называться козаком...

Вспомните басню " За что кукушка хвалит петуха"

Уважаемый Цыпрак а Вы случайно не казак?

Хотел бы я стать настоящим козаком!!! Но видать не суждено, а быть козаком ради галочки не интересно.

Что вы реально можете предложить Ув. Цыпрак для Городнянского казачества чтоб оно хоть на крохту стало таки как вы предлагаете.

Здорово ночевали, господа! На днях смотрел выступление Патриарха Кирилла на Кубани, где коротко и красиво им было дано определение казака - это человек, стремящийся жить и живущий по законам Духа, а не по законам земных страстей. Вот это и есть, я думаю. казак - воин, живущий по Закону Духа!

Вы знаете Сколот это верные слова.

Здорово дневали ! Если разрешите и я скажу своё мнение... я полностью согласен что казак -это воин живущий по закону Духа, но ведь мы живем в мирное время(хотя и более паскудное, чем в войну), и как вы понимаете приоритеты в мирное время немного другие... на войне всё понятно где друг, а где враг.... Часто слышу что в старину казаки были бандюками, мол грабили кого только могли- так в основном думают и говорят люди которые совсем ничего не знают ни о казаках, ни о казачестве.... Казак - это настолько многогранное и настолько же не изученное понятие, что многие историки до сих пор спорят кем были казаки на самом деле;были ли они народом, если да то каким и откуда, или же они были славянами собравшимися в банды, в общем это всё ИСТОРИЯ.... Нам же нужно из этой истории делать выводы и брать себе на вооружение всё то лучшее что было у казаков, и воспитывать не только своих детей и внуков в казачьих традициях, но и себя..... И только тогда когда мы начнём с себя, мы начнём понимать кто мы КАЗАКИ или ряженые.....

Доброго здоровья браты казаки. Читаю и диву даюсь какие то склоки здесь у Вас , уважаемый Цыпрак я не пойму что вы хотели получить от казачества когда его создавали? А сейчас я вижу вы противник всего этого. И на сколько я знаю Вы один с перво начинателей этого доброго дела. Что Вас в нём не устраивает Цыпрак? Напишите я постараюсь где то на кого то нажать если в чём то они не правы, я не последний человек в СКОУ. Жду ответа.

Вы такие симпатюли когда в форме по городу идёте, просто обалдеть.

Здорово дневали, братья казаки.
Нужно просто делать своё дело, а не просто ходить с барабаном по городу.
Будут реальные дела - будет и уважение общественности и никто не назовёт истинного казака - "ряженым"

Меня спросили: Чем отличаеться козак от козака ряженого... Ответ можно найти в быте козаков:
Козак не пил водку!!!
Козак жил по совести!!!
Козак не был предателем...
Козак верил в Бога ( нигде нет уточнения что в християнского)
Атамана выбирали за заслуги, а не просто для галочки ( причем было два атамана: походный и мирской)
И самое главное не каждый может стать козаком, а тоько тот у кого светлая и сильная Душа, тот у кого есть жизненая сила и он умеет ею управлять и пользоваться.

Нас учили по Ис(з)тор(ии) (нам ее сочинили немцы в 18 веке) что козачество возникло в 15-16 веке, что не сходиться с летописями, в 15-16 веке уже был упадок козачества, были предательства, во главе козачества стояли поляки... А вот до этого периода козаками становились с детства и воспитывались отдельно от других детей, окромя боевого исскувства изучали так же ЖИВУ ( у разных народов нацывалась по разному и энергией ЦЫ и ЧИ и т.д) Их можно сравнить с погранотрядами, которые первыми встречали врага, со временем они растеряли свои навыка, очень много появилось среди них бандитов, крестьян, и беженцев.
В теперешних козаках ни осталось ничего от первозданных козаков...

И вопрос возможно не в тему! Но почему не возраждают гусарства... Ведь многие козаки после того как ликвидировалось козачество стали гусарами на службе царицы...

Цыпрак какие веды какое гусарство может будем язычество возрождать. Я так понимаю вы даже не Христианин или Вы ещё не определились с вероисповеданием.

Мы козаки,а не язычники

Цыпрак, нельзя сидеть на двух стульях одновременно. Казачество у нас православное христианское. И тот, кто по-настоящему изучал христианскую науку, а не просто читал библейские тексты "для ознакомления" или по привычке ( по традиции) ходил на богослужения, тот понимает, что Православная вера - это не только внешняя сторона обрядов, крестных осенений, ярких нарядов священников и убранства храмов, - это огромная работа по духовному самосовершенствованию личности. Почитайте труды Феофана Затворника, Иоанна Лествичника, старца Никодима "Невидимая брань", и вы поймёте, что все вами приведенные йоги, веды, родноверческое наследие - это только небольшой сектор великой науки Русского (читай Славянского) Православия!
Пан Атаман Грыцян Таврический, не знаю Вашего чина в СКОУ, но каким образом Вы намерены на кого-то "давить"? Только полученное в споре убеждение может изменить мнение человека. Навязанное или, что хуже, навязанное силой мнение добра не принесёт.

Я ничего не имею против любого вероисповедания, по своему они все правы.. и то что Бог Един, и то что нет как таковых многих Богов, а есть множества проявлений единого Творца... Для справки: до седьмого Вселенского собора небыло православного Христианства, а было Правоверное, и были разногласия между верой и религией, и Никоном было предложено Правоверное Христианство переименовать в Правоверное...
и я образовывался в церковно-приходской школе ( 4х классовое образование) я думаю мы там не просто так читали Библию и пели песни... а изучали разные вероисповидания и секты.

И Вы остановились на родноверии? Оно действительно объясняет многие процессы, происходящие в нашем мире и в нашей жизни, но, как сказал один священник - сила чья?

Сила - это явление не постоянное! Великие империи в конце концов приходили в упадок, когда к власти приходили неграмотные люди.

Неграмотность руководителей - это не причина, а следствие морально-нравственного разложения народа этого государства в целом. Потакание своим самым низменным страстям, добровольное систематическое лишение себя разума путём пьянства, наркомании, леность ума (что самое страшное) создают некие новые тёмные стандарты общества, неизбежно приводящие к самоуничтожению этого общества. Возьмите нынешнюю молодёжь - им появиться на улице в летний день топлесс - "гламурненько", "прикольненько", "клёвенько", а сходить на службу в Храм - "ты чё - об скалу?.." То есть сейчас у нас уже эти тёмные стандарты в почёте. И скорей всего они не наши, доморощенные, а привитые, как зараза, потому что сам по себе наш народ ментально всегда стремился к созиданию и Свету.
Весьма советую посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=xzaBPTO7
Кстати, Содом и Гоморра были уничтожены именно за демоническую, извращённую сексуальную распущенность...